close

台灣鎖國嗎?這個問題顯然不是是非題,也不是選擇題,更不是問答題,而是「申論題」,全球化時代,任何國家都無法避免與其他國家在經濟、政治、社會層面上產生互動,如果要計算一個國家的全球化程度(全球化程度愈高,愈不鎖國)是多少,可以藉由KOF所提的全球化指標來衡量。

在經濟層面的構面有「實質流動、「經濟活動限制規定」;在政治層面的構面有「各國參與國際事務的情形」(像大使館數量、參與國際組織、參與聯合國安理會任務、簽訂國際條約);在社會層面的構面有「資訊流通」、「個人互動」、「文化鄰近性」。

除了KOF的指標外,安永會計事務所和經濟學人智庫也提出一套「安永全球化指數」,分別有「資本流動」、「文化整合」、「貿易開放度」、「科技創意交流」和「勞動力移動」五大項,那麼,若以安永指數為標準,台灣的全球化程度如何?根據2012年調查顯示,台灣在60個經濟體中全球化程度排名是第15名,在亞洲是次於香港和新加坡,表現優於南韓、日本和中國。

有人認為台灣會因為沒有服貿協易而鎖國封閉,但從全球化指數來看,台灣其實從經濟開始起飛年代後,就一直朝著全球化方向發展,不會因為少了某個國家的經濟上雙邊互惠而開始走向保護主義,畢竟,鎖國不只是代表經濟上的層面而已,每個國家都有選擇和其他國家貿易的自由,如同男女朋友一樣,不能因為對方不想繼續這段關係而強迫對方和自己繼續在一起,否則就是違反「真自由」、就是恐柨主義而已,貿易自由化的前提是當然尊重國家的主體性與選擇權,不是嗎?像中國沒有言論自由,在思想上不自由?不也是代表某種程度的鎖國嗎?

arrow
arrow

    sty06827 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()